企业邮箱 | 163 | 联系我们 

人才浪费,还是就业多元?

[ 录入者:admin | 时间:2008-02-09 11:39:04 | 作者: | 浏览:396次 ]TOP

  近期,一则消息似乎又一次印证了大学生找工作的难度:数百名大学生争抢江苏镇江市法院6个只需大专学历的书记员岗位,其中不乏北大、中国政法大学等名校的毕业生。消息很快引来人们的热议。

  就业竞争激烈——400多名报考者中,不乏名校毕业生

  此前有媒体报道说,今年镇江市法院系统共招聘6名聘任制书记员,享受公务员待遇。出乎预料的是,短短几天时间就有434人报名,并且不乏北大、中国政法大学、北京外国语大学等名牌高校的大学生。

  “上述报道稍有出入。”镇江市中级人民法院组织人事处处长王留勇介绍说,镇江市法院系统此次一共招考5名法官、6名聘任制书记员。在报考法官岗位的120多人中,有80多名是研究生,确有不少是名校毕业生。在报考书记员岗位的434人中,有一些来自南京大学、东南大学等名校。也有几人来自北大,不过只有函授文凭。

  这种“盛况”让镇江法院感到十分吃惊,以前他们也招考过公务员,但从未像这次一样来了这么多“高层次人才”。王留勇说,镇江是“小地方”,经济不如上海、苏州等大城市发达,出现这样的状况,“从一个侧面反映出目前大学生的就业形势”。

  据介绍,此次报考法官岗位的80多名研究生,只有9人进入面试,大多数被淘汰了。而报考书记员岗位的一些大学生,虽然笔试考得很好,但电脑打字不在行,很可能也要被淘汰。

  是否“人才浪费”——专家认为就业多元化是必然趋势

  “名牌大学毕业生考书记员,太浪费了!”这是不少人的第一反应。

  据了解,聘任制书记员仅仅是“享受公务员待遇”。想转岗成为法官,还必须参加司法资格考试,然后再参加法官招考。同时,书记员的主要工作技能是“记”,也就是庭审现场的录入,能听得懂打字快就行,与大学所学的专业关系不大,有人才“闲置”的嫌疑。

  作为学生家长的朱先生就是这么想的,他的女儿目前就读于华东政法大学。“女儿学的是国际经济法,将来毕业应该在大城市发展,到‘小地方’就没有用武之地了。”

  对此,上海交通大学新闻中心副主任熊丙奇觉得,“这条新闻本身并不奇怪,奇怪的是它能成为新闻。”他认为,之所以有人觉得这是一种教育资源浪费,更多的是源自根深蒂固的劳动等级观念。

  在上世纪90年代以前,中国的大学教育是一种“精英教育”,而现在,大学教育进入了“大众教育”阶段,每年毕业的大学生近500万人,这么多人不可能都到“精英岗位”上,就业多元化是必然趋势。

  参加了此次招考的清华大学法学研究生小罗认为,自己“要在北京找份比较体面的工作并不难。但是学校一直动员我们到基层去,到农村去,到祖国最需要的地方去。”不过小罗坦言,“有人说基层很多‘软件’环境不行,人才往往成为摆设,我也有这个担心。”

  专家认为,鼓励大学生到基层和农村就业,固然需要大学生转变就业观念,但有关地区和部门也应该为大学生创造合适的就业岗位和工作环境,要让他们从内心产生归属感,这样才能留得下来,安心创业。

收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

鲁西人力,国内招工,境外招工
版本所有 鲁西人力资源开发公司
创业交流群: 89985478
热线电话0635-2189191 E-mail:LXRL2007@163.com
Copyright 2007 http://www.lxhrc.com 鲁ICP备09079244号