企业邮箱 | 163 | 联系我们 

研究生学制不应是任人打扮的小姑娘

[ 录入者:admin | 时间:2009-12-15 10:28:13 | 作者: | 浏览:469次 ]TOP

      

      这几天,中南财经政法大学2006级研究生段青(化名)被一则消息弄得寝食难安:中南财经政法大学将从2007年起取消两年制硕士研究生,全面改回3年制。段青前一届的师兄师姐们大都是两年毕业,而他们这一级从入校起并没有明确几年毕业。 

  研究生学制到底需要几年才算科学、合理?这不同于炼钢,一块生铁投进炉里多长时间可以炼成合格的钢材,能够通过确切的数据较为直观地反映出来。因此,对于这个问题的答案,多年来一直是公说公有理,婆说婆有理:你说3年,可以拿两年培养出来的研究生不够火候为理由——尽管什么叫够火候尚无统一标准;他说两年,当然也有国际惯例可以援引——尽管这个国际惯例是否符合中国的国情,他老兄没经过调查。

  所以,这个问题要争论出个结果,恐怕还需要一段时间。如果单就争论本身而言,有争论未必就是一件坏事,真理愈辩愈明嘛。不过,争论不出统一标准,不等于可以任意变更既定标准。

  2003年率先提出研究生学制改革的中山大学,去年起就对部分专业的研究生学制从两年制改回到3年制。与此同时,北京大学、武汉大学等曾一度对西方的两年制奉若圭臬的一批学校也纷纷倒戈,重新走回了3年制的老路。究竟是怎样的原因使他们推翻自己做出的决定,我们不得而知。不过有一点可以肯定:他们像当初改为两年制一样毅然决然所做的这一举动,是颇令段青们寝食难安的。因为这首先意味着,他们必须为新增加的1年时间多支付将近万元的教育成本(个别公费生不在此列)。同时,他们还要在激烈的就业竞争中再丧失1年的机会成本,多当1啃老族。而对比只高出他们一到两届的学兄学姐,却可以仅用两年的时间,拿同样的文凭,从同一所学校的同一个专业毕业,想想都让人心理不平衡。

  研究生学制究竟是两年合理还是3年科学?笔者不能笼统而不负责任地作答。但有一点必须明确:该教育制度涉及教育公平,不能全凭自己的好恶或墙头草的倒向朝令夕改,更不能让学生们直到入学还不知道读几年。因此,相关部门有必要制定一个最起码的标准,供各个学校、各个专业参考,以防止它变成一笔糊涂账。

  对于那些随意改变历史事实、任意冒犯历史公正者,我们习惯上指责他们:历史不是任人打扮的小姑娘。其实,对于关乎百万学子切身利益的研究生学制,同样不能朝秦暮楚,今年河东,明年河西。

 

收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部

鲁西人力,国内招工,境外招工
版本所有 鲁西人力资源开发公司
热线电话0635-2189191
Copyright 2003-2018 http://www.lxhrc.com 鲁ICP备09079244号